Polstob
Mo., 2. Nov. 2026
EilmeldungMärkte

Brent und WTI fallen um über 7 % auf Hoffnung auf Iran-US-Gespräche, berichtet CNBC

CNBC führte den Kursrutsch vom 2. November auf Signale der Präsidenten der USA und Irans zurück; eine Einigung ist nicht verkündet worden.

Von KI aus dem englischen Original übersetzt. Englisches Original lesen

Der Brent-Kontrakt für Januar 2027 ging am Montag, dem 2. November 2026, mit 104,77 Dollar je Barrel aus dem Handel, 8,66 Dollar unter seinem Settlement von 113,43 Dollar am Freitag, dem 30. Oktober, wie die Brent-Kursseite von CNBC zeigt. WTI zur Lieferung im Dezember schloss bei 96,46 Dollar, 7,66 Dollar unter dem Freitags-Settlement von 104,12 Dollar, wie aus der WTI-Seite von CNBC hervorgeht. Nach Polstobs Berechnung entspricht das einem Rückgang um 7,63 % bei Brent und 7,36 % bei WTI. In seinem Marktbericht brachte CNBC den Rückgang mit Signalen von Präsident Donald Trump und dem iranischen Präsidenten Massud Peseschkian in Verbindung, dass beide Seiten offen dafür seien, den Konflikt auf diplomatischem Weg zu beenden. Keine der beiden Regierungen hat eine Einigung verkündet.

Das Wichtigste
  • ICE Brent, Kontrakt Januar 2027 · Settlement, 2. November 2026 (CNBC-Kursdaten)104,77 $ je Barrel -7,63 % ggü. Settlement vom 30. Oktober
  • Nymex WTI, Kontrakt Dezember 2026 · Settlement, 2. November 2026 (CNBC-Kursdaten)96,46 $ je Barrel -7,36 % ggü. Settlement vom 30. Oktober
  • Brent, Tagestief · Intraday, 2. November 2026 (CNBC-Kursdaten)103,28 $ je Barrel
  • WTI, Tagestief · Intraday, 2. November 2026 (CNBC-Kursdaten)95,15 $ je Barrel

Trump sagte am 2. November vor Reportern, Teheran wolle eine Einigung, und eine solche „könnte zustande kommen“, berichtete CNBC. Unter Berufung auf die staatliche iranische Nachrichtenagentur IRNA schrieb CNBC, Peseschkian habe erklärt, Teheran versuche, Probleme im Dialog zu lösen, und Außenminister Abbas Araghtschi habe eine Einigung für möglich gehalten, wenn Washington „guten Willen zeigt“ und die USA „wirklich eine friedliche Lösung anstreben“. Laut CNBC sagte Araghtschi, Teheran erwarte von den USA, die Sanktionen und die Blockade aufzuheben und ihre militärische Präsenz in der Region auf frühere Niveaus zurückzufahren. CNBC schrieb zudem, Öl habe sich im Oktober um mehr als 10 % verteuert, weil Händler das Risiko einer Eskalation nach den US-Zwischenwahlen eingepreist hätten.

Teherans Bedingungen

“...ohne ein Ende der US-Seeblockade und die Umsetzung der legitimen Forderungen Irans wird keine Einigung zustande kommen, und die Straße von Hormus wird weder wieder geöffnet noch gesichert.”

IRNA, Staatliche iranische Nachrichtenagentur, in einem X-Post, der den Sprecher des Außenministeriums sinngemäß wiedergibt, 2. November 2026 · x.com

Original: “...without an end to the US naval blockade and the implementation of Iran's legitimate demands, no agreement will take shape and the Strait of Hormuz will not be reopened or secured.”

Am selben Tag meldete IRNA eine Erklärung der iranischen Marine, wonach ein Öltanker östlich der Straße von Hormus auf eine Seemine gelaufen und in Brand geraten sei. Nach Angaben der Marine war das Schiff in eine Zone eingefahren, die sie als „verboten und unsicher“ bezeichnete, und hatte seine Navigationssysteme abgeschaltet. IRNA nannte den Namen des Tankers nicht.

Ryan McKay, Director of Commodity Strategy bei TD Securities, sagte laut CNBC, ein großer Teil des jüngsten Ölpreisanstiegs sei eine Risikoprämie, die auf der Möglichkeit einer Eskalation beruhe. Laut CNBC fügte er hinzu: „...solange es kein konkretes Ende des Krieges gibt und Angriffe auf Tanker und durch die Huthi weiter verbreitet sind, erwarten wir nicht, dass die Risikoprämie allein durch Schlagzeilen über Diplomatie vollständig abgebaut wird.“