Brent e WTI caem mais de 7% com esperança de negociação entre Irã e EUA, segundo a CNBC

O contrato de janeiro de 2027 do petróleo Brent teve ajuste de US$ 104,77 por barril na segunda-feira, 2 de novembro de 2026, queda de US$ 8,66 em relação ao ajuste de US$ 113,43 da sexta-feira, 30 de outubro, segundo a página de cotação do Brent da CNBC. O WTI para dezembro teve ajuste de US$ 96,46, queda de US$ 7,66 ante o ajuste de US$ 104,12 de sexta-feira, como mostra a página do WTI da CNBC. Pelos cálculos da Polstob, as quedas foram de 7,63% no Brent e de 7,36% no WTI. Em seu relatório de mercado, a CNBC associou a queda a sinais de Donald Trump, presidente dos EUA, e de Masoud Pezeshkian, presidente do Irã, de que os dois lados estão abertos a encerrar o conflito pela via diplomática. Nenhum dos dois governos anunciou um acordo.

Trump disse a jornalistas em 2 de novembro que Teerã queria um acordo e que ele “poderia acontecer”, segundo a CNBC. Citando a agência estatal iraniana IRNA, a CNBC disse que Pezeshkian descreveu Teerã como empenhada em resolver os problemas pelo diálogo e que Abbas Araghchi, chanceler do Irã, considerou possível um acordo se Washington “demonstrar boa vontade” e se os EUA estiverem “realmente buscando uma solução pacífica”. Segundo a CNBC, Araghchi disse que Teerã espera que os EUA suspendam as sanções e o bloqueio e reduzam sua presença militar na região aos níveis anteriores. A CNBC também escreveu que o petróleo havia subido mais de 10% em outubro, com operadores precificando o risco de escalada depois das eleições de meio de mandato nos EUA.

No mesmo dia, a IRNA divulgou uma declaração da Marinha do Irã segundo a qual um petroleiro atingiu uma mina naval a leste do Estreito de Ormuz e pegou fogo. A Marinha disse que o navio havia entrado em uma zona que descreveu como “proibida e insegura” e havia desligado seus sistemas de navegação. A IRNA não informou o nome do petroleiro.

Ryan McKay, director of commodity strategy da TD Securities, disse que grande parte da alta recente do petróleo era um prêmio de risco apoiado na possibilidade de escalada, segundo a CNBC. Ainda segundo a CNBC, McKay acrescentou: “...enquanto não houver uma conclusão concreta para a guerra, e os ataques a petroleiros e dos houthis continuarem frequentes, não esperamos uma erosão completa do prêmio de risco apenas com manchetes sobre diplomacia.”