Polstob
czw., 29 paź 2026

Google: Gemini 4 Carbon na czele indeksu AI, pierwszy dostęp dla zespołów cyberobrony

Według Google'a Gemini 4 Carbon, jego najmocniejszy model, pojawia się dwa tygodnie po modelu Argon. Pierwsze dostaną go podmioty zajmujące się cyberobroną; deweloperzy muszą poczekać, a stawki 2/10 USD za milion tokenów wejściowych/wyjściowych to cena wprowadzająca.

Przetłumaczone przez AI z angielskiego oryginału. Przeczytaj angielski oryginał

Najnowszy model Google'a, który firma określa jako swój najmocniejszy, trafi najpierw do podmiotów zajmujących się cyberobroną. Gemini 4 Carbon zaprezentowano 28 października 2026 r. we wpisie na blogu Koraya Kavukcuoglu, głównego architekta AI w Google (Chief AI Architect) i wiceprezesa (SVP) Google DeepMind, dwa tygodnie po premierze Gemini 4 Argon. Według Google'a Carbon zajmuje pierwsze miejsce w wersji 5.0 indeksu Artificial Analysis Intelligence Index z wynikiem 59 pkt i prowadzi w trzech testach cyberbezpieczeństwa: 88,2 proc. w SEC-bench Pro (wyszukiwanie podatności), 54,8 proc. w ExploitGym (ich wykorzystywanie) i 71,0 proc. w CWE-bench (ich łatanie).

Najważniejsze faktystan na 28 października 2026
  • Wynik w Artificial Analysis Intelligence Index v5.059 Argon: 50 według tabeli Google'a
  • SEC-bench Pro (wyszukiwanie podatności)88,2 % Dane Google'a
  • ExploitGym (wykorzystywanie podatności)54,8 % Wyliczenie Google'a
  • Cena za tokeny wejściowe na start2 USD za mln tokenów 4 USD po okresie wprowadzającym
  • Cena za tokeny wyjściowe na start10 USD za mln tokenów 20 USD po okresie wprowadzającym
Wybrane testy z tabeli porównawczej Google'a
TestGemini 4 CarbonGemini 4 ArgonGPT-6 AstraClaude Opus 5.5
AA Intelligence Index v5.059505758
SEC-bench Pro88,2%83,4%85,4%b.d.
ExploitGym54,8%42,0%42,4%34,5%
CWE-bench71,0%68,0%68,0%67,0%
FrontierSWE 261,2%55,0%65,5%62,3%
OSWorld-2.1 (podzbiór offline)81,5%74,7%80,9%87,2%

Źródło: Google DeepMind, Gemini 4 performance table, 28 października 2026. Według Google'a wyniki modeli spoza rodziny Gemini to dane podawane przez samych dostawców, chyba że zaznaczono inaczej. b.d.: wyniku nie podano.

Własna tabela porównawcza Google'a zawiera też wyniki konkurentów. W indeksie Artificial Analysis 59 pkt modelu Carbon wypada na tle 58 pkt modelu Claude Opus 5.5 firmy Anthropic, 57 pkt modelu GPT-6 Astra od OpenAI i 50 pkt modelu Argon. W niektórych testach z tej samej tabeli konkurenci wypadają lepiej: w FrontierSWE 2, teście umiejętności programistycznych, GPT-6 Astra uzyskuje 65,5 proc., a Claude Opus 5.5 62,3 proc. wobec 61,2 proc. modelu Carbon, natomiast w podzbiorze offline testu obsługi komputera OSWorld-2.1 Claude Opus 5.5 osiąga 87,2 proc. wobec 81,5 proc. Według uwag do ewaluacji Google sam przeprowadził test ExploitGym dla modelu Carbon. Artificial Analysis podaje ten sam wynik 59 pkt na własnej stronie modelu.

Stopniowe udostępnianie

Od tego tygodnia – jak podaje Google – Carbon trafia do części podmiotów zajmujących się cyberobroną, a dostęp będzie stopniowo rozszerzany na kolejnych zaufanych partnerów w ramach programu Fairwind (Fairwind Program). Według strony programu oferuje on zaawansowane modele z wyprzedzeniem priorytetowym podmiotom odpowiedzialnym za cyberobronę, w tym rządom, placówkom ochrony zdrowia i operatorom usług telekomunikacyjnych, i ma ponad 650 partnerów na całym świecie. Google podaje też, że uczestniczy w dobrowolnej procedurze rządu USA dotyczącej testowania modeli przed ich udostępnieniem. Nie podał daty szerszego udostępnienia; zapowiada, że będzie nadal zbierał opinie i dopracowywał zabezpieczenia (guardrails), zanim zaoferuje Carbon deweloperom, firmom i konsumentom w swoich produktach.

Według Google'a Carbon debiutuje w cenie wprowadzającej modelu Argon: 2 USD za każdy milion tokenów wejściowych i 10 USD za każdy milion tokenów wyjściowych, z 95-proc. rabatem na dane wejściowe z pamięci podręcznej (cached input). Według przypisu do zapowiedzi po zakończeniu okresu wprowadzającego obowiązywać będą ceny 4 USD za milion tokenów wejściowych i 20 USD za milion tokenów wyjściowych; przypis nie podaje, kiedy to nastąpi. Google podaje też, że w testach wewnętrznych Carbon osiągnął ponad dwukrotnie wyższy niż Argon odsetek udanych prób pisania bezpiecznego kodu, a zespół Chrome ocenił go jako ponad 10 razy lepszy od dużego modelu czołowego (frontier) innego laboratorium w tworzeniu wysokiej jakości poprawek. Dodaje, że Carbon zyskał 89 punktów Elo i z wynikiem 1768 pkt zajął czwarte miejsce w rankingu WebDev Arena.